2 сентября 2020 г. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) совместно с Корнельским университетом и INSEAD опубликовала Глобальный индекс инноваций 2020 (GII).
Это тринадцатый отчет, который в этом году озаглавлен «Кто будет финансировать инновации?». К слову, в 2019 году тема звучала «К здоровому образу жизни: будущее медицинских инноваций».
Тема пандемии COVID-19 стоит на повестке всех сфер социально-экономического развития и оказывает сильное влияние на долгосрочный и устойчивый рост глобальных инноваций. Согласно GII 2020 г., пандемия может сдерживать некоторые инновационные виды деятельности, одновременно ускоряя изобретения в других областях, особенно в секторах здравоохранения, образования, туризма и розничной торговли.
Хотя влияние пандемии на научные и инновационные системы проявится через некоторое время, согласно GII 2020, есть положительные признаки расширения международного сотрудничества в области науки. В то же имеют место опасения, что некоторые важные исследовательские проекты может оказаться замороженными. В частности, в отчете отмечается, что «… Деньги на финансирование инновационных предприятий заканчиваются. Сделки венчурного капитала резко сокращаются в Северной Америке, Азии и Европе. Воздействие этой нехватки в финансировании инноваций будет неравномерным, при этом негативные последствия будут более ощутимы для венчурных капиталистов на ранних стадиях [венчурного капитала], стартапов, интенсивно использующих исследования и разработки, и в странах, которые обычно не являются центрами венчурного капитала.»
Ключевой вопрос заключается в том, как экономические последствия кризиса COVID-19 повлияют на стартапы, венчурный капитал и другие традиционные источники финансирования инноваций. Многие правительства готовят пакеты экстренной помощи, чтобы смягчить последствия блокировки и противостоять угрозе рецессии. Тем не менее, GII 2020 предполагает, что в следующих раундах государственной поддержки потребуется определить приоритеты, а затем расширить поддержку инноваций, особенно для небольших компаний и стартапов.
Краткий обзор рейтингов
В обзоре участвовала 131 страна со всех континентов.
Швейцария остается самой инновационной страной в мире. Швеция снова занимает второе место, за ними следуют Соединенные Штаты Америки (США) на третьем месте. Позади них меняются местами Великобритания и Нидерланды. Новым в десятке лидеров стала Республика Корея на десятом месте.
Таким образом, индекс показывает стабильность на вершине даже в год пандемии, но, согласно отчету, наблюдается постепенное смещение инновационных локаций на восток: группа азиатских стран — особенно Китай, Индия, Филиппины и Вьетнам — добилась значительного прогресса в рейтинге инноваций за эти годы. Все четверо сейчас в топ-50.
Топ-20 стран/экономик по данным обследования 2020 года
Рейтинг 2020 | Страна | Рейтинг 2019 |
1 | Швейцария | 1 |
2 | Швеция | 2 |
3 | США | 3 |
4 | Великобритания | 5 |
5 | Нидерланды | 4 |
6 | Дания | 7 |
7 | Финляндия | 6 |
8 | Сингапур | 8 |
9 | Германия | 9 |
10 | Южная Корея | 11 |
11 | Гонконг (Китай) | 13 |
12 | Франция | 16 |
13 | Израиль | 10 |
14 | Китай | 14 |
15 | Ирландия | 12 |
16 | Япония | 15 |
17 | Канада | 17 |
18 | Люксембург | 18 |
19 | Австрия | 21 |
20 | Норвегия | 19 |
Страны с лучшими показателями в GII по-прежнему почти полностью принадлежат к группе с высоким уровнем дохода, при этом Китай (14-е место) остается единственной экономикой со средним уровнем дохода в 30-ке лидеров GII. За ним следует Малайзия (33-е место).
Индия (48-е) и Филиппины (50-е) впервые попали в топ-50. Филиппины достигли своего лучшего рейтинга в истории — в 2014 году они занимали 100-е место. Возглавляя группу с доходом ниже среднего, Вьетнам второй год подряд занимает 42-е место, поднявшись с 71-го места (2014). Индонезия (85-е место) присоединилась к первой десятке этой группы.
Беларусь находится в середины таблицы рейтингов и занимает 64-ю позицию в общем зачете. В более детальном раскладе: «институты» -84 место, «человеческий капитал и исследования» — 37, «инфраструктура» — 58, «уровень развития рынка» — 107, «уровень развития бизнеса» — 67, «научные результаты» — 46 и «творческие результаты» — 97 место.
Некоторые основные моменты, содержащиеся в исследовании GII 2020:
В отчете GII 2020 содержится специальная секция, посвященная определению дополнительного рейтинга «ТОП-100 научно-технологических кластеров (НТК)» (с. 45-62). В данном случае НТК рассматриваются как географические области, являющиеся «самыми горячими точками в мире науки и технологий».
Лидером в данном рейтинге уже не первый год является регион Токио-Иокогама. Китай может похвастаться наличием 17-ти из ведущих мировых научно-технологических кластеров. При этом, Шэньчжэнь-Гонконг-Гуанчжоу и Пекин занимают 2-е и 4-е места соответственно. Сеул и Сан-Хосе — Сан-Франциско, соответственно, на 3 и 5 местах.
Методика расчета
Глобальный инновационный индекс ранжирует мировые экономики в соответствии с их инновационными возможностями, а также многомерными аспектами инноваций, которые оцениваются по примерно 80 показателям, которые разделены на два подиндекса: показатели «входа» (вклад для создания инноваций) и показатели «выхода» (результат инновационной деятельности). Показатели «входа» представлены группами «Институты», «Человеческий капитал и исследования», «Инфраструктура», «Уровень развития рынка», «Уровень развития бизнеса». Результат, «выход», оценивается по 2 группам показателей: «Научные результаты» и «Творческие результаты». Показатели варьируются от традиционных критериев, таких как расходы на исследования и разработки и заявки на международные патенты и товарные знаки, до более новых показателей, таких как разработка приложений для сотовых телефонов и экспорт высокотехнологичной продукции.
Дополнительная информация — на веб-сайте Global Innovation Index 2020 Там же можно загрузить полную версию отчета (на английском языке).
Источники:
The Global Innovation Index 2020: Who Will Finance Innovation? Ithaca, Fontainebleau, and Geneva.
27 января 2021 года закончился срок приема заявок на 2-й конкурс инициатив по развитию предпринимательства в рамках проекта «Поддержка экономического развития на местном уровне в Республике Беларусь». Из 12 пилотных районов было принято к рассмотрению 113 заявок. Конкурс проводился по двум тематическим направлениям: кластерные и социально значимые инициативы. Из 113 поданных заявок 37 – в […]